Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 2013
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Спецификации видеопроцессора
  2. Спецификации видеопамяти
  3. Подключение и форм-фактор
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
5 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Количество потоковых процессоров 768
Н/Д Частота ядра 720 / 650 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
есть Разделяемая память нет
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1800 - 2000 МГц

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
23 Full HD 10

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
12 DirectX 11

Выводы

  • Full HD: Qualcomm Adreno 690 лучше на 130%.
  • Qualcomm Adreno 690 новее HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (0%)
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842 (+41%)
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2009

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003 (+244%)
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
873

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725 (+160%)
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
6444

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
5763

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 2013
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS