Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs ATI Radeon X800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
Radeon X800 2004
12.33

Qualcomm Adreno 690 опережает Radeon X800 на 59.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X800
06.12.2018 Дата выхода 01.10.2004
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Н/Д Архитектура R400
Н/Д Графический процессор R430

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X800
5 нм Технологический процесс 110 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
Н/Д Частота ядра 400 МГц
Н/Д Количество транзисторов 160 млн
Н/Д Скорость текстурирования 4.800
Н/Д ROPs 12
Н/Д TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X800
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 350 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X800
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X800
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Radeon X800
12 DirectX 9.0b (9_2)
Н/Д OpenGL 2.0
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее ATI X800.
  • Qualcomm Adreno 690 мощнее ATI X800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (+1131%)
Radeon X800
85

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Radeon X800 2004
12.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon X800 слабее минимальной на 99.04%; слабее рекомендуемой на 99.5%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Radeon X800: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Radeon X800: 1 FPS