Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA RTX A2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
78.59
RTX A2000 2021
470.71

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от RTX A2000 на 392.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000
06.12.2018 Дата выхода 10.08.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Ampere
Н/Д Графический процессор GA106
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000
5 нм Технологический процесс 8 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 3328
Н/Д Частота ядра 562 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1200 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,000 млн
Н/Д Скорость текстурирования 124.8
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 104
Н/Д Tensor Cores 104
Н/Д Ray Tracing Cores 26

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 167 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000
23 Full HD 96
Н/Д 1440p 46
Н/Д 4K 31

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000
12 DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 76.04%.
  • RTX A2000 новее Qualcomm Adreno 690.
  • RTX A2000 мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-92%)
RTX A2000
13492

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842 (-85%)
RTX A2000
19473

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003 (-80%)
RTX A2000
14714

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725 (-82%)
RTX A2000
91637

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

RTX A2000
76512

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

RTX A2000
561901

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.