Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
RTX A2000 Embedded 2022
367.69

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от RTX A2000 Embedded на 296.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000 Embedded
06.12.2018 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура Ampere
Н/Д Графический процессор GA107S

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000 Embedded
5 нм Технологический процесс 8 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Частота ядра 607 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1177 МГц
Н/Д Скорость текстурирования 94.16
Н/Д Производительность с плавающей точкой 6.026 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80
Н/Д Tensor Cores 80
Н/Д Ray Tracing Cores 20
Н/Д L1 Cache 2.5 МБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000 Embedded
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000 Embedded
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000 Embedded
Н/Д Интерфейс PCIe 4.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000 Embedded
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика RTX A2000 Embedded
12 DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.7
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Qualcomm Adreno 690.
  • RTX A2000 Embedded мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-90%)
RTX A2000 Embedded
10860

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS