Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs NVIDIA Tesla P4

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Tesla P4 2016
323.16
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от Tesla P4 на 251.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Tesla P4
06.12.2018 Дата выхода 13.09.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Tesla P4
5 нм Технологический процесс 16 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Частота ядра 886 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1114 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,200 млн
Н/Д L1 Cache 960 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 178.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Tesla P4
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Tesla P4
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Tesla P4
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Tesla P4
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика Tesla P4
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее Tesla P4.
  • Tesla P4 мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-88%)
Tesla P4
9031

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Tesla P4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • Tesla P4: 25 FPS