Qualcomm Qualcomm Adreno 690 vs Intel UHD Graphics

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)UHD Graphics 16EU LaptopUHD Graphics 32EU

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
UHD Graphics 2021
119.45
RTX 3060
RTX 4070 Super

Qualcomm Adreno 690 отстаёт от UHD Graphics на 47.99 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 690 Характеристика UHD Graphics
06.12.2018 Дата выхода 11.01.2021
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 11.0
Н/Д Графический процессор Jasper Lake GT1

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 690 Характеристика UHD Graphics
5 нм Технологический процесс 10 nm+
7 Вт Энергопотребление (TDP) 10 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 256
Н/Д Частота ядра 350 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 750 МГц
Н/Д Скорость текстурирования 12.00
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 690 Характеристика UHD Graphics
есть Разделяемая память есть
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 690 Характеристика UHD Graphics
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 690 Характеристика UHD Graphics
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm Adreno 690 Характеристика UHD Graphics
23 Full HD Н/Д

API и технологии

Qualcomm Adreno 690 Характеристика UHD Graphics
12 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.2

Выводы

  • UHD Graphics новее Qualcomm Adreno 690.
  • UHD Graphics мощнее Qualcomm Adreno 690.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 690
1046 (-52%)
UHD Graphics
2179

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • UHD Graphics лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов
UHD Graphics 2021
119.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • UHD Graphics слабее минимальной на 75.43%; слабее рекомендуемой на 87.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS
  • UHD Graphics: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • UHD Graphics: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS
  • UHD Graphics: 1 FPS