Qualcomm Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 2024
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Iris Plus Graphics 645
03.09.2024 Дата выхода 07.10.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Generation 9.5
Н/Д Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Iris Plus Graphics 645
768 Количество потоковых процессоров 384
4 нм Технологический процесс 14 nm+++
20 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Частота ядра 300 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц
Н/Д Скорость текстурирования 50.40
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
Н/Д ROPs 6
Н/Д TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Iris Plus Graphics 645
LPDDR5x Тип памяти Используется системная
128 бит Ширина шины памяти Используется системная
8448 МГц Частота памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная

Вывод изображения

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Характеристика Iris Plus Graphics 645
12_1 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS новее Iris Plus Graphics 645.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS 2024
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS