Qualcomm Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs AMD Radeon Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 2005
Нет данных
Radeon Pro Vega 56 2017
448.35

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Radeon Pro Vega 56
01.01.2005 Дата выхода 14.08.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 5.0
Н/Д Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Radeon Pro Vega 56
1536 Количество потоковых процессоров 3584
1250 МГц Частота в режиме Boost 1250 МГц
4 нм Технологический процесс 14 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 210 Вт
Н/Д Частота ядра 1138 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д Скорость текстурирования 280.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.96 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Radeon Pro Vega 56
LPDDR5x Тип памяти HBM2
8448 МГц Частота памяти 786 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Radeon Pro Vega 56
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Radeon Pro Vega 56
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Результаты тестов FPS в популярных играх позволяют оценить, насколько видеокарта подходит для гейминга. Важно учитывать, как она справляется с различными настройками графики и разрешениями.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Radeon Pro Vega 56
33 Full HD 99
16 1440p Н/Д
Н/Д 4K 58

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Характеристика Radeon Pro Vega 56
12_1 DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Full HD: Pro Vega 56 лучше на 66.67%.
  • Pro Vega 56 новее Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
0 (0%)
Radeon Pro Vega 56
12586

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6500 (-75%)
Radeon Pro Vega 56
25588

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
6230 (-65%)
Radeon Pro Vega 56
17912

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
35699

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
1685

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.