ATI Radeon 2100 IGP vs Intel Iris Plus Graphics 650

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 2100 IGP 2008
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 2100 IGP Характеристика Iris Plus Graphics 650
04.03.2008 Дата выхода 03.01.2017
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
R400 Архитектура Generation 9.5
RS740 Графический процессор Kaby Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon 2100 IGP Характеристика Iris Plus Graphics 650
400 МГц Частота ядра 300 МГц
120 млн Количество транзисторов 189 млн
55 нм Технологический процесс 14 nm++
1.600 Скорость текстурирования 55.20
4 ROPs 6
4 TMUs 48
Н/Д Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота в режиме Boost 1150 МГц
Н/Д Энергопотребление (TDP) 15 Вт
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.8832 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon 2100 IGP Характеристика Iris Plus Graphics 650
Используется системная Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
Используется системная Максимальный объём памяти 32 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти Используется системная
есть Разделяемая память есть
Используется системная Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Radeon 2100 IGP Характеристика Iris Plus Graphics 650
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 2100 IGP Характеристика Iris Plus Graphics 650
PCIe 1.0 x16 Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon 2100 IGP Характеристика Iris Plus Graphics 650
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Radeon 2100 IGP Характеристика Iris Plus Graphics 650
9.0b (9_2) DirectX 12 (12_1)
2.0 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 3.0
отсутствует Vulkan 1.3
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 650 новее 2100 IGP.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 2100 IGP
0 (0%)
Iris Plus Graphics 650
1771

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 650
2683

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 650
1678

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 650
13294

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 650
165536

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 650
563

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 2100 IGP 2008
Нет данных
Iris Plus Graphics 650 2017
103.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 650 слабее минимальной на 80.03%; слабее рекомендуемой на 89.58%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 650: 1 FPS