AMD Radeon 520 OEM vs Intel Iris Plus Graphics 645

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 OEM 2017
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 OEM Характеристика Iris Plus Graphics 645
18.04.2017 Дата выхода 07.10.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Generation 9.5
Banks Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 OEM Характеристика Iris Plus Graphics 645
320 Количество потоковых процессоров 384
1030 МГц Частота ядра 300 МГц
690 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 14 nm+++
50 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
80 КБ L1 Cache Н/Д
20.60 Скорость текстурирования 50.40
128 КБ L2 Cache Н/Д
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
8 ROPs 6
20 TMUs 48
Н/Д Частота в режиме Boost 1050 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 OEM Характеристика Iris Plus Graphics 645
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1125 МГц Частота памяти Используется системная
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 520 OEM Характеристика Iris Plus Graphics 645
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 OEM Характеристика Iris Plus Graphics 645
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
IGP Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 520 OEM Характеристика Iris Plus Graphics 645
Н/Д Full HD 29

API и технологии

Radeon 520 OEM Характеристика Iris Plus Graphics 645
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 3.0
1.2.170 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 645 новее 520 OEM.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520 OEM
0 (0%)
Iris Plus Graphics 645
1666

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 OEM 2017
Нет данных
Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS