AMD Radeon 520 vs AMD FirePro M6000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
FirePro M6000 2012
103.56

Radeon 520 отстаёт от FirePro M6000 на 44.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика FirePro M6000
18.04.2017 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура GCN 1.0
Banks Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика FirePro M6000
320 Количество потоковых процессоров 640
1030 МГц Частота ядра 800 МГц
690 млн Количество транзисторов 1,500 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 43 Вт
80 КБ L1 Cache 160 КБ
20.60 Скорость текстурирования 32.00
128 КБ L2 Cache 256 КБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
8 ROPs 16
20 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика FirePro M6000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1125 МГц Частота памяти 1000 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика FirePro M6000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика FirePro M6000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика FirePro M6000
17 Full HD 41
Н/Д 900p 60

API и технологии

Radeon 520 Характеристика FirePro M6000
12 (11_1) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: FirePro M6000 лучше на 58.54%.
  • Radeon 520 новее FirePro M6000.
  • FirePro M6000 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (-56%)
FirePro M6000
1777

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (-14%)
FirePro M6000
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116 (-53%)
FirePro M6000
10819

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • FirePro M6000 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS