NVIDIA GRID M10-8Q vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GRID M10-8Q 2016
115.15
Radeon 520 2017
58.71

GRID M10-8Q опережает Radeon 520 на 56.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GRID M10-8Q Характеристика Radeon 520
18.05.2016 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Maxwell Архитектура GCN 1.0
GM107 Графический процессор Banks

Спецификации видеопроцессора

GRID M10-8Q Характеристика Radeon 520
640 Количество потоковых процессоров 320
1033 МГц Частота ядра 1030 МГц
1306 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,870 млн Количество транзисторов 690 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
320 КБ L1 Cache 80 КБ
2 МБ L2 Cache 128 КБ
52.24 Скорость текстурирования 20.60
1.672 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
16 ROPs 8
40 TMUs 20

Спецификации видеопамяти

GRID M10-8Q Характеристика Radeon 520
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 64 бит
1300 МГц Частота памяти 1125 МГц
83.20 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

GRID M10-8Q Характеристика Radeon 520
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

GRID M10-8Q Характеристика Radeon 520
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

GRID M10-8Q Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

GRID M10-8Q Характеристика Radeon 520
12 (11_0) DirectX 12 (11_1)
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan 1.2.131
5.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Radeon 520 новее GRID M10-8Q.
  • GRID M10-8Q мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GRID M10-8Q
2068 (+162%)
Radeon 520
790

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • GRID M10-8Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 13 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GRID M10-8Q: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS