NVIDIA Quadro FX 4800 vs AMD Radeon 520

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 4800 2008
67.15
Radeon 520 2017
58.71

Quadro FX 4800 опережает Radeon 520 на 8.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 4800 Характеристика Radeon 520
11.11.2008 Дата выхода 18.04.2017
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Tesla 2.0 Архитектура GCN 1.0
GT200B Графический процессор Banks
1799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 4800 Характеристика Radeon 520
192 Количество потоковых процессоров 320
602 МГц Частота ядра 1030 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 690 млн
55 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
192 КБ L2 Cache 128 КБ
38.53 Скорость текстурирования 20.60
0.4623 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6592 TFLOPS
24 ROPs 8
64 TMUs 20
Н/Д L1 Cache 80 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 4800 Характеристика Radeon 520
GDDR3 Тип памяти GDDR5
1536 МБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
800 МГц Частота памяти 1125 МГц
76.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 36.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro FX 4800 Характеристика Radeon 520
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 4800 Характеристика Radeon 520
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Quadro FX 4800 Характеристика Radeon 520
Н/Д Full HD 17

API и технологии

Quadro FX 4800 Характеристика Radeon 520
11.1 (10_0) DirectX 12 (11_1)
4.0 Шейдерная модель 5.1
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
1.3 CUDA Н/Д

Выводы

  • Radeon 520 новее FX 4800.
  • FX 4800 мощнее Radeon 520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 4800
957 (+21%)
Radeon 520
790

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • FX 4800 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов
Radeon 520 2017
58.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4800: 8 FPS
  • Radeon 520: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 4800: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4800: 1 FPS
  • Radeon 520: 1 FPS