AMD Radeon 520 vs NVIDIA Quadro K610M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:K1100MK2100MK3100MK4100MK5100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
Quadro K610M 2013
54.11

Radeon 520 опережает Quadro K610M на 4.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика Quadro K610M
18.04.2017 Дата выхода 23.07.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Kepler 2.0
Banks Графический процессор GK208
Н/Д Цена на момент выхода 229.99$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика Quadro K610M
320 Количество потоковых процессоров 192
1030 МГц Частота ядра 980 МГц
690 млн Количество транзисторов 915 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
80 КБ L1 Cache 16 КБ
20.60 Скорость текстурирования 15.68
128 КБ L2 Cache 128 КБ
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3763 TFLOPS
8 ROPs 8
20 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика Quadro K610M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1125 МГц Частота памяти 650 МГц
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 20.8 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика Quadro K610M
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика Quadro K610M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика Quadro K610M
17 Full HD 14

API и технологии

Radeon 520 Характеристика Quadro K610M
12 (11_1) DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 520 лучше на 21.43%.
  • Radeon 520 новее Quadro K610M.
  • Radeon 520 мощнее Quadro K610M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (+12%)
Quadro K610M
703

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020 (+73%)
Quadro K610M
1166

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116 (-2%)
Quadro K610M
5240

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326 (+77%)
Quadro K610M
750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428 (+48%)
Quadro K610M
5687

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341 (+165%)
Quadro K610M
2017

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361 (+134%)
Quadro K610M
1863

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12 (+33%)
Quadro K610M
9

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K610M
1535

Выводы

  • Radeon 520 лучше в 7 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
Quadro K610M 2013
54.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K610M слабее минимальной на 92.07%; слабее рекомендуемой на 95.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • Quadro K610M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS