AMD Radeon 520 vs ATI Radeon IGP 340M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 520 2017
58.71
Radeon IGP 340M 2002
0.89

Radeon 520 опережает Radeon IGP 340M на 57.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 520 Характеристика Radeon IGP 340M
18.04.2017 Дата выхода 05.10.2002
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Rage 6
Banks Графический процессор RS200

Спецификации видеопроцессора

Radeon 520 Характеристика Radeon IGP 340M
320 Количество потоковых процессоров 2
1030 МГц Частота ядра 183 МГц
690 млн Количество транзисторов 30 млн
28 нм Технологический процесс 180 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
80 КБ L1 Cache Н/Д
20.60 Скорость текстурирования 0.37
128 КБ L2 Cache Н/Д
0.6592 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs 2
20 TMUs 2
Н/Д Частота в режиме Boost 180 МГц

Спецификации видеопамяти

Radeon 520 Характеристика Radeon IGP 340M
GDDR5 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1125 МГц Частота памяти Используется системная
36.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 520 Характеристика Radeon IGP 340M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 520 Характеристика Radeon IGP 340M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 520 Характеристика Radeon IGP 340M
17 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 520 Характеристика Radeon IGP 340M
12 (11_1) DirectX 7.0
5.1 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
1.2 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 520 новее ATI IGP 340M.
  • Radeon 520 мощнее ATI IGP 340M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 520
790 (+39400%)
Radeon IGP 340M
2

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 520
2020

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 520
5116

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 520
1326

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 520
8428

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 520
5341

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 520
76543

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 520
387

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon 520
4361

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 520
12

Выводы

  • Radeon 520 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 520 2017
58.71 баллов
Radeon IGP 340M 2002
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 520 слабее минимальной на 91.09%; слабее рекомендуемой на 95.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon IGP 340M слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 7 FPS
  • Radeon IGP 340M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • Radeon IGP 340M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 520: 1 FPS
  • Radeon IGP 340M: 1 FPS