Intel Arc A350M vs AMD Radeon 530

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon 530 2017
70.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A350M Характеристика Radeon 530
30.03.2022 Дата выхода 18.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура GCN 3.0
DG2-128 Графический процессор Weston

Спецификации видеопроцессора

Arc A350M Характеристика Radeon 530
768 Количество потоковых процессоров 384
300 МГц Частота ядра 730 МГц
1150 МГц Частота в режиме Boost 1024 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 1,550 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
25 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
1.1 МБ L1 Cache 96 КБ
55.20 Скорость текстурирования 24.58
4 МБ L2 Cache 128 КБ
1.766 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
24 ROPs 8
48 TMUs 24
6 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A350M Характеристика Radeon 530
GDDR6 Тип памяти DDR3/GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A350M Характеристика Radeon 530
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A350M Характеристика Radeon 530
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc A350M Характеристика Radeon 530
36 Full HD 18
14 1440p Н/Д
6 4K Н/Д

API и технологии

Arc A350M Характеристика Radeon 530
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc A350M лучше на 100%.
  • Arc A350M новее Radeon 530.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A350M
0 (0%)
Radeon 530
1035

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A350M
10822 (+364%)
Radeon 530
2334

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A350M
31918 (+402%)
Radeon 530
6357

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A350M
7103 (+352%)
Radeon 530
1572

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A350M
35470 (+275%)
Radeon 530
9453

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A350M
2965 (+557%)
Radeon 530
451

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 530
4933

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17

Выводы

  • Arc A350M лучше в 5 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A350M 2022
Нет данных
Radeon 530 2017
70.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS