AMD Radeon 530 vs NVIDIA GeForce GT 425M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 530 2017
70.93
GeForce GT 425M 2010
44.46

Radeon 530 опережает GeForce GT 425M на 26.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 530 Характеристика GeForce GT 425M
18.04.2017 Дата выхода 03.09.2010
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Fermi
Weston Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Radeon 530 Характеристика GeForce GT 425M
384 Количество потоковых процессоров 96
730 МГц Частота ядра 560 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 585 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
96 КБ L1 Cache 128 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 8.960
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.215 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 530 Характеристика GeForce GT 425M
DDR3/GDDR5 Тип памяти DDR3
4 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 800 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.6 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 530 Характеристика GeForce GT 425M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 530 Характеристика GeForce GT 425M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 530 Характеристика GeForce GT 425M
18 Full HD 16
Н/Д 900p 14

API и технологии

Radeon 530 Характеристика GeForce GT 425M
12 (12_0) DirectX 12 API
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 530 лучше на 12.5%.
  • Radeon 530 новее GT 425M.
  • Radeon 530 мощнее GT 425M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 530
1035 (+95%)
GeForce GT 425M
531

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 530
2334 (+201%)
GeForce GT 425M
775

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 530
6357 (+84%)
GeForce GT 425M
3451

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 530
4933 (+170%)
GeForce GT 425M
1829

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 530
1572

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 530
9453

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 530
451

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 425M
6

Выводы

  • Radeon 530 лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 530 2017
70.93 баллов
GeForce GT 425M 2010
44.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GT 425M слабее минимальной на 94.01%; слабее рекомендуемой на 96.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 8 FPS
  • GeForce GT 425M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS
  • GeForce GT 425M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS
  • GeForce GT 425M: 1 FPS