Intel Iris Xe Graphics G7 vs AMD Radeon 530

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon 530 2017
70.93

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon 530
15.08.2020 Дата выхода 18.04.2017
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 3.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Weston

Спецификации видеопроцессора

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon 530
96 Количество потоковых процессоров 384
10 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 730 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1024 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,550 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 96 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 24.58
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7864 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon 530
DDR4 Тип памяти DDR3/GDDR5
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 900 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon 530
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon 530
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon 530
Н/Д Full HD 18

API и технологии

Iris Xe Graphics G7 Характеристика Radeon 530
DirectX 12_1 DirectX 12 (12_0)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.3
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 новее Radeon 530.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Xe Graphics G7
0 (0%)
Radeon 530
1035

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Xe Graphics G7
6709 (+187%)
Radeon 530
2334

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Xe Graphics G7
4708 (+199%)
Radeon 530
1572

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Xe Graphics G7
38502 (+307%)
Radeon 530
9453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 530
6357

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 530
4933

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 530
105615

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 530
451

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon 530
17

Выводы

  • Iris Xe Graphics G7 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon 530 2017
70.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 530 слабее минимальной на 88.33%; слабее рекомендуемой на 93.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 530: 1 FPS