AMD Radeon 530X vs NVIDIA GeForce 825M

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEMRadeon 540Radeon 550R7 M520RX 460 1024SP
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 720AGeForce 800AGeForce 800M805AGeForce 810A

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 530X 2017
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 530X Характеристика GeForce 825M
18.04.2017 Дата выхода 27.01.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
GCN 1.0 Архитектура Kepler 2.0
Meso Графический процессор GK208

Спецификации видеопроцессора

Radeon 530X Характеристика GeForce 825M
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 850 МГц
1021 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
1,040 млн Количество транзисторов 915 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
24.50 Скорость текстурирования 30.11
8 ROPs 8
24 TMUs 32
Н/Д L1 Cache 32 КБ
Н/Д L2 Cache 128 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS

Спецификации видеопамяти

Radeon 530X Характеристика GeForce 825M
GDDR5 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
4000 МГц Частота памяти 900 МГц
32.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 530X Характеристика GeForce 825M
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 530X Характеристика GeForce 825M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 530X Характеристика GeForce 825M
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Radeon 530X Характеристика GeForce 825M
12.0 DirectX 12 (11_0)
5.0 Шейдерная модель 5.1
4.5 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • 530X новее GeForce 825M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 530X
0 (0%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce 825M
1117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce 825M
3694

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce 825M
7402

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 530X 2017
Нет данных
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce 825M: 1 FPS