AMD Radeon 540 vs NVIDIA Quadro K3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:520 OEM530XRadeon 550R7 M520RX 460 1024SP
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 540 2017
85.88
Quadro K3000M 2012
96.39

Radeon 540 отстаёт от Quadro K3000M на 10.51 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 540 Характеристика Quadro K3000M
20.04.2017 Дата выхода 01.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура Kepler
Lexa Графический процессор GK104
79$ Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 540 Характеристика Quadro K3000M
384 Количество потоковых процессоров 576
1183 МГц Частота ядра 654 МГц
1124 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
2,200 млн Количество транзисторов 3,540 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 48 КБ
512 КБ L2 Cache 512 КБ
28.39 Скорость текстурирования 31.39
0.9085 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon 540 Характеристика Quadro K3000M
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
32 бит Ширина шины памяти 256 бит
1500 МГц Частота памяти 700 МГц
24.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 540 Характеристика Quadro K3000M
2x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 540 Характеристика Quadro K3000M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
145 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon 540 Характеристика Quadro K3000M
Н/Д 900p 31
Н/Д Full HD 34

API и технологии

Radeon 540 Характеристика Quadro K3000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Radeon 540 новее K3000M.
  • K3000M мощнее Radeon 540.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 540
1360 (-15%)
Quadro K3000M
1604

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon 540
6081 (+49%)
Quadro K3000M
4087

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K3000M
12231

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • Radeon 540 лучше в 1 бенчмарках
  • K3000M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 540 2017
85.88 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 540 слабее минимальной на 84.67%; слабее рекомендуемой на 92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 540: 10 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 540: 1 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 540: 1 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS