AMD Radeon 620 vs AMD FirePro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M4000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro M6000 2012
103.56

Radeon 620 отстаёт от FirePro M6000 на 40.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro M6000
13.05.2019 Дата выхода 01.07.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Heathrow

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro M6000
384 Количество потоковых процессоров 640
730 МГц Частота ядра 800 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 1,500 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 43 Вт
96 КБ L1 Cache 160 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 32.00
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.024 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro M6000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro M6000
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro M6000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика FirePro M6000
Н/Д 900p 60
Н/Д Full HD 41

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro M6000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro M6000.
  • FirePro M6000 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-50%)
FirePro M6000
1777

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M6000
2356

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M6000
10819

Выводы

  • FirePro M6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro M6000 2012
103.56 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M6000 слабее минимальной на 79.96%; слабее рекомендуемой на 89.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro M6000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro M6000: 1 FPS