AMD Radeon 620 vs AMD FirePro S10000

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 Laptop610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
69.86
FirePro S10000 2012
225.56

Radeon 620 отстаёт от FirePro S10000 на 155.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Информация о предназначении видеокарты, её архитектура и дата выхода. Эти характеристики помогают определить её актуальность на рынке и соответствие современным требованиям.

Radeon 620 Характеристика FirePro S10000
13.05.2019 Дата выхода 12.11.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

Подробные данные о графическом ядре: количество вычислительных блоков, частота работы и техпроцесс. Эти показатели напрямую влияют на производительность в играх и задачах рендеринга.

Radeon 620 Характеристика FirePro S10000
384 Количество потоковых процессоров 4096
730 МГц Частота ядра 825 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 4,313 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
24.58 Скорость текстурирования 106.4
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.405 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Объём памяти, пропускная способность и ширина шины оказывают значительное влияние на производительность видеокарты в сложных графических сценах. Эти параметры особенно важны для игр с высоким разрешением.

Radeon 620 Характеристика FirePro S10000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
900 МГц Частота памяти 1250 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 480 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Типы и количество видеовыходов определяют, насколько удобно подключать современные мониторы или несколько экранов. Для настольных ПК это особенно важно, чтобы избежать ограничений в функционале.

Radeon 620 Характеристика FirePro S10000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Размеры видеокарты, требования к блоку питания и совместимость с интерфейсом материнской платы критически важны при выборе компонентов для сборки компьютера.

Radeon 620 Характеристика FirePro S10000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 305 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Перечисление поддерживаемых API, включая DirectX и Vulkan, и других технологий, обеспечивающих совместимость с современными и будущими играми.

Radeon 620 Характеристика FirePro S10000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее S10000.
  • S10000 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

Сравнительные результаты синтетических тестов показывают, какая из видеокарт более эффективна в задачах рендеринга и других вычислениях. Эти данные полезны для оценки общей производительности и выбора между конкурентами.

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-81%)
FirePro S10000
4717

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S10000
31165

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S10000
33407

Выводы

  • S10000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Сравнение средней частоты кадров в играх позволяет понять, насколько видеокарты отличаются в реальных условиях. Важно учитывать, что результаты зависят от конфигурации системы, включая процессор, память и настройки. Тесты основаны на данных из ноутбуков и ПК, поэтому для полного анализа стоит учитывать особенности вашей системы.