AMD Radeon 620 vs AMD FirePro S9050

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro S9050 2014
213.49

Radeon 620 отстаёт от FirePro S9050 на 149.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro S9050
13.05.2019 Дата выхода 07.08.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Tahiti

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro S9050
384 Количество потоковых процессоров 1792
730 МГц Частота ядра 900 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 4,313 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
96 КБ L1 Cache 448 КБ
128 КБ L2 Cache 768 КБ
24.58 Скорость текстурирования 100.8
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro S9050
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
900 МГц Частота памяти 1375 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro S9050
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro S9050
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 254 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro S9050
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro S9050.
  • FirePro S9050 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-82%)
FirePro S9050
4995

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

Выводы

  • FirePro S9050 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro S9050 2014
213.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9050 слабее минимальной на 43.68%; слабее рекомендуемой на 70.6%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro S9050: 28 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro S9050: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro S9050: 4 FPS