AMD Radeon 620 vs AMD FirePro V7900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro V7900 2011
121.63

Radeon 620 отстаёт от FirePro V7900 на 58.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro V7900
13.05.2019 Дата выхода 24.05.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура TeraScale 3
Polaris 24 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro V7900
384 Количество потоковых процессоров 1280
730 МГц Частота ядра 725 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 2,640 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 151 Вт
96 КБ L1 Cache 320 КБ
128 КБ L2 Cache 512 КБ
24.58 Скорость текстурирования 58.00
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.856 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro V7900
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 1250 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro V7900
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro V7900
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro V7900
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro V7900.
  • FirePro V7900 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-60%)
FirePro V7900
2236

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

Выводы

  • FirePro V7900 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro V7900 2011
121.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V7900 слабее минимальной на 74.79%; слабее рекомендуемой на 86.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro V7900: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro V7900: 1 FPS