AMD Radeon 620 vs AMD FirePro W600

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
FirePro W600 2012
101.22

Radeon 620 отстаёт от FirePro W600 на 37.7 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика FirePro W600
13.05.2019 Дата выхода 13.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Cape Verde
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика FirePro W600
384 Количество потоковых процессоров 512
730 МГц Частота ядра 750 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 1,500 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
96 КБ L1 Cache 128 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 24.00
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика FirePro W600
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика FirePro W600
No outputs Видеоразъемы 6x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика FirePro W600
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 163 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 620 Характеристика FirePro W600
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 620 новее FirePro W600.
  • FirePro W600 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-49%)
FirePro W600
1720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W600
6223

Выводы

  • FirePro W600 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
FirePro W600 2012
101.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W600 слабее минимальной на 80.61%; слабее рекомендуемой на 89.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • FirePro W600: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W600: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • FirePro W600: 1 FPS