AMD Radeon 620 vs Intel HD Graphics 400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
HD Graphics 400 2015
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 400
13.05.2019 Дата выхода 01.04.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура Generation 8.0
Polaris 24 Графический процессор Braswell GT1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 400
384 Количество потоковых процессоров 96
730 МГц Частота ядра 320 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 600 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 6 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache Н/Д
24.58 Скорость текстурирования 7.200
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1152 TFLOPS
8 ROPs 2
24 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 400
DDR3 Тип памяти DDR3L
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
900 МГц Частота памяти Используется системная
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 400
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 400
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Ring Bus
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon 620 Характеристика HD Graphics 400
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.3
2.0 OpenCL 3.0
1.2.131 Vulkan есть

Выводы

  • Radeon 620 новее HD Graphics 400.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (0%)
HD Graphics 400
0

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736 (+284%)
HD Graphics 400
452

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
HD Graphics 400 2015
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS