AMD Radeon 620 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
NVS 4200M 2011
29.18

Radeon 620 опережает NVS 4200M на 34.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика NVS 4200M
13.05.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 24 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика NVS 4200M
384 Количество потоковых процессоров 48
730 МГц Частота ядра 810 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 292 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
96 КБ L1 Cache 64 КБ
128 КБ L2 Cache 128 КБ
24.58 Скорость текстурирования 6.480
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика NVS 4200M
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 800 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика NVS 4200M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

Radeon 620 Характеристика NVS 4200M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Radeon 620 новее NVS 4200M.
  • Radeon 620 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+204%)
NVS 4200M
291

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS