AMD Radeon 620 vs NVIDIA NVS 5400M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MK1000MK2000MQuadro K2000M EmbeddedK3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
NVS 5400M 2012
50.39

Radeon 620 опережает NVS 5400M на 13.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика NVS 5400M
13.05.2019 Дата выхода 01.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi
Polaris 24 Графический процессор GF108

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика NVS 5400M
384 Количество потоковых процессоров 96
730 МГц Частота ядра 660 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 585 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
96 КБ L1 Cache 128 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 10.56
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2534 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика NVS 5400M
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика NVS 5400M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика NVS 5400M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика NVS 5400M
Н/Д Full HD 13

API и технологии

Radeon 620 Характеристика NVS 5400M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA есть

Выводы

  • Radeon 620 новее NVS 5400M.
  • Radeon 620 мощнее NVS 5400M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+39%)
NVS 5400M
635

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 5400M
1108

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 5400M
5159

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 5400M
2138

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
NVS 5400M 2012
50.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 5400M слабее минимальной на 92.84%; слабее рекомендуемой на 96.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • NVS 5400M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • NVS 5400M: 1 FPS