AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro K4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
Quadro K4000 2013
138.07

Radeon 620 отстаёт от Quadro K4000 на 74.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика Quadro K4000
13.05.2019 Дата выхода 01.03.2013
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Kepler
Polaris 24 Графический процессор GK106
Н/Д Цена на момент выхода 1269$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика Quadro K4000
384 Количество потоковых процессоров 768
730 МГц Частота ядра 810 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 2,540 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
96 КБ L1 Cache 64 КБ
128 КБ L2 Cache 384 КБ
24.58 Скорость текстурирования 51.84
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.244 TFLOPS
8 ROPs 24
24 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика Quadro K4000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
900 МГц Частота памяти 1404 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 134.8 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика Quadro K4000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика Quadro K4000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 620 Характеристика Quadro K4000
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan есть
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Radeon 620 новее Quadro K4000.
  • Quadro K4000 мощнее Radeon 620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (-67%)
Quadro K4000
2680

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K4000
6749

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K4000
6930

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K4000
5348

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000
22

Выводы

  • Quadro K4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
Quadro K4000 2013
138.07 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000 слабее минимальной на 69.78%; слабее рекомендуемой на 84.23%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • Quadro K4000: 16 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Quadro K4000: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Quadro K4000: 1 FPS