AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
Quadro NVS 160M 2008
17.92

Radeon 620 опережает Quadro NVS 160M на 45.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика Quadro NVS 160M
13.05.2019 Дата выхода 15.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla
Polaris 24 Графический процессор G98

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика Quadro NVS 160M
384 Количество потоковых процессоров 8
730 МГц Частота ядра 580 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 210 млн
28 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 12 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache 16 КБ
24.58 Скорость текстурирования 4.640
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0232 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика Quadro NVS 160M
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 700 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика Quadro NVS 160M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика Quadro NVS 160M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-I
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon 620 Характеристика Quadro NVS 160M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.3 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Radeon 620 новее NVS 160M.
  • Radeon 620 мощнее NVS 160M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+510%)
Quadro NVS 160M
145

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
Quadro NVS 160M 2008
17.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 160M слабее минимальной на 98.37%; слабее рекомендуемой на 99.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • Quadro NVS 160M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Quadro NVS 160M: 1 FPS