AMD Radeon 620 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
Quadro4 900 XGL 2002
1.45

Radeon 620 опережает Quadro4 900 XGL на 62.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика Quadro4 900 XGL
13.05.2019 Дата выхода 19.02.2002
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Kelvin
Polaris 24 Графический процессор NV25 A2

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика Quadro4 900 XGL
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
730 МГц Частота ядра 300 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 63 млн
28 нм Технологический процесс 150 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache Н/Д
24.58 Скорость текстурирования 2.400
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs 8
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика Quadro4 900 XGL
DDR3 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 325 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 10.40 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика Quadro4 900 XGL
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика Quadro4 900 XGL
PCIe 3.0 x8 Интерфейс AGP 4x
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 620 Характеристика Quadro4 900 XGL
12 (12_0) DirectX 8.1
6.3 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
2.0 OpenCL отсутствует
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 620 новее Quadro4 900 XGL.
  • Radeon 620 мощнее Quadro4 900 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+22000%)
Quadro4 900 XGL
4

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
Quadro4 900 XGL 2002
1.45 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro4 900 XGL слабее минимальной на 99.95%; слабее рекомендуемой на 99.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Quadro4 900 XGL: 1 FPS