AMD Radeon 620 vs AMD Radeon R7 M265

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 625Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 620 2019
63.52
Radeon R7 M265 2014
46.09

Radeon 620 опережает Radeon R7 M265 на 17.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 620 Характеристика Radeon R7 M265
13.05.2019 Дата выхода 20.05.2014
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура GCN 3.0
Polaris 24 Графический процессор Topaz

Спецификации видеопроцессора

Radeon 620 Характеристика Radeon R7 M265
384 Количество потоковых процессоров 384
730 МГц Частота ядра 900 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost 825 МГц
1,550 млн Количество транзисторов 1,550 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache 96 КБ
128 КБ L2 Cache 128 КБ
24.58 Скорость текстурирования 23.52
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7526 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24
Н/Д Количество конвейеров Compute 6

Спецификации видеопамяти

Radeon 620 Характеристика Radeon R7 M265
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1000 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 32 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 620 Характеристика Radeon R7 M265
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 620 Характеристика Radeon R7 M265
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCIe 3.0 x8

Производительность в играх

Radeon 620 Характеристика Radeon R7 M265
Н/Д Full HD 12

API и технологии

Radeon 620 Характеристика Radeon R7 M265
12 (12_0) DirectX DirectX® 11
6.3 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Radeon 620 новее R7 M265.
  • Radeon 620 мощнее R7 M265.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 620
884 (+58%)
Radeon R7 M265
559

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 620
1736 (+31%)
Radeon R7 M265
1324

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R7 M265
1868

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon R7 M265
6329

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R7 M265
8622

Выводы

  • Radeon 620 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 620 2019
63.52 баллов
Radeon R7 M265 2014
46.09 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 620 слабее минимальной на 90.03%; слабее рекомендуемой на 94.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon R7 M265 слабее минимальной на 93.7%; слабее рекомендуемой на 96.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 7 FPS
  • Radeon R7 M265: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 620: 1 FPS
  • Radeon R7 M265: 1 FPS