AMD Radeon 625 vs AMD FirePro S9000

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
FirePro S9000 2012
214.86

Radeon 625 отстаёт от FirePro S9000 на 141.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика FirePro S9000
13.05.2019 Дата выхода 24.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Tahiti
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика FirePro S9000
384 Количество потоковых процессоров 1792
730 МГц Частота ядра 900 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 4,313 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
96 КБ L1 Cache 448 КБ
128 КБ L2 Cache 768 КБ
24.58 Скорость текстурирования 100.8
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика FirePro S9000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
900 МГц Частота памяти 1375 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 264 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика FirePro S9000
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика FirePro S9000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon 625 Характеристика FirePro S9000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 625 новее FirePro S9000.
  • FirePro S9000 мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-78%)
FirePro S9000
5041

Выводы

  • FirePro S9000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
FirePro S9000 2012
214.86 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S9000 слабее минимальной на 43.16%; слабее рекомендуемой на 70.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • FirePro S9000: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro S9000: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro S9000: 4 FPS