AMD Radeon 625 vs AMD FirePro V3900

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
FirePro V3900 2012
51.22

Radeon 625 опережает FirePro V3900 на 22.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика FirePro V3900
13.05.2019 Дата выхода 07.02.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура TeraScale 2
Polaris 24 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика FirePro V3900
384 Количество потоковых процессоров 480
730 МГц Частота ядра 650 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 716 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 199 Вт
96 КБ L1 Cache 48 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 15.60
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.624 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика FirePro V3900
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 900 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 28 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика FirePro V3900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть
Н/Д Компонентный видеоразъем HD есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика FirePro V3900
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Шина PCIe 2.1 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор половинная высота / половинная длина

API и технологии

Radeon 625 Характеристика FirePro V3900
12 (12_0) DirectX 11.2 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan отсутствует

Выводы

  • Radeon 625 новее FirePro V3900.
  • Radeon 625 мощнее FirePro V3900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+68%)
FirePro V3900
650

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro V3900
1531

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
FirePro V3900 2012
51.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V3900 слабее минимальной на 92.67%; слабее рекомендуемой на 96.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • FirePro V3900: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro V3900: 1 FPS