AMD Radeon 625 vs AMD FirePro W4300

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S9170

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
FirePro W4300 2015
148.15

Radeon 625 отстаёт от FirePro W4300 на 74.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика FirePro W4300
13.05.2019 Дата выхода 01.12.2015
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 2.0
Polaris 24 Графический процессор Bonaire

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика FirePro W4300
384 Количество потоковых процессоров 768
730 МГц Частота ядра 930 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 2,080 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
96 КБ L1 Cache 192 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 44.64
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.428 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика FirePro W4300
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 1500 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика FirePro W4300
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика FirePro W4300
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 171 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 625 Характеристика FirePro W4300
12 (12_0) DirectX 12 (12_0)
6.3 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 625 новее FirePro W4300.
  • FirePro W4300 мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-63%)
FirePro W4300
2964

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W4300
10683

Выводы

  • FirePro W4300 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
FirePro W4300 2015
148.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4300 слабее минимальной на 66.58%; слабее рекомендуемой на 82.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • FirePro W4300: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro W4300: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro W4300: 1 FPS