AMD Radeon 625 vs Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
13.05.2019 Дата выхода 01.11.2011
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
GCN 3.0 Архитектура PowerVR SGX5
Polaris 24 Графический процессор Cedar Trail

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
384 Количество потоковых процессоров 4
730 МГц Частота ядра Н/Д
1024 МГц Частота в режиме Boost 400 МГц
1,550 млн Количество транзисторов Н/Д
28 нм Технологический процесс 32 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache Н/Д
24.58 Скорость текстурирования Н/Д
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
8 ROPs Н/Д
24 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
DDR3 Тип памяти Н/Д
2 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
64 бит Ширина шины памяти Н/Д
900 МГц Частота памяти Н/Д
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
PCIe 3.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
12 (12_0) DirectX Н/Д
6.3 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д

Выводы

  • Radeon 625 новее Graphics Media Accelerator (GMA) 3600.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (0%)
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
0

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
1

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS