AMD Radeon 625 vs NVIDIA NVS 2100M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380MFX 880M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
NVS 2100M 2010
17.4

Radeon 625 опережает NVS 2100M на 56.29 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика NVS 2100M
13.05.2019 Дата выхода 07.01.2010
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla 2.0
Polaris 24 Графический процессор GT218

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика NVS 2100M
384 Количество потоковых процессоров 16
730 МГц Частота ядра 535 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 260 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 11 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache 32 КБ
24.58 Скорость текстурирования 4.280
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
8 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика NVS 2100M
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
900 МГц Частота памяти 790 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика NVS 2100M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика NVS 2100M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon 625 Характеристика NVS 2100M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_1)
6.3 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Radeon 625 новее NVS 2100M.
  • Radeon 625 мощнее NVS 2100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+686%)
NVS 2100M
139

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 2100M
989

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
NVS 2100M 2010
17.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 2100M слабее минимальной на 98.43%; слабее рекомендуемой на 99.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • NVS 2100M: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • NVS 2100M: 1 FPS