AMD Radeon 625 vs NVIDIA NVS 510

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
NVS 510 2012
54.27

Radeon 625 опережает NVS 510 на 19.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика NVS 510
13.05.2019 Дата выхода 23.10.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Kepler
Polaris 24 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика NVS 510
384 Количество потоковых процессоров 192
730 МГц Частота ядра 797 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 1,270 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
96 КБ L1 Cache 16 КБ
128 КБ L2 Cache 256 КБ
24.58 Скорость текстурирования 12.75
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.306 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика NVS 510
DDR3 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 891 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика NVS 510
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика NVS 510
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 160 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Radeon 625 Характеристика NVS 510
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.0

Выводы

  • Radeon 625 новее NVS 510.
  • Radeon 625 мощнее NVS 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+55%)
NVS 510
706

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 510
1737

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

NVS 510
1868

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

NVS 510
1320

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
NVS 510 2012
54.27 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 510 слабее минимальной на 92.04%; слабее рекомендуемой на 95.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • NVS 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • NVS 510: 1 FPS