AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro 4000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Quadro 4000M 2011
83.25

Radeon 625 отстаёт от Quadro 4000M на 9.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Quadro 4000M
13.05.2019 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi
Polaris 24 Графический процессор GF104
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Quadro 4000M
384 Количество потоковых процессоров 336
730 МГц Частота ядра 475 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 1,950 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
96 КБ L1 Cache 448 КБ
128 КБ L2 Cache 512 КБ
24.58 Скорость текстурирования 26.60
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6384 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Quadro 4000M
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 625 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Quadro 4000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Quadro 4000M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Radeon 625 Характеристика Quadro 4000M
Н/Д Full HD 70

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Quadro 4000M
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Radeon 625 новее Quadro 4000M.
  • Quadro 4000M мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-16%)
Quadro 4000M
1301

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 4000M
2117

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 4000M
10649

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000M
5186

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000M
18

Выводы

  • Quadro 4000M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Quadro 4000M 2011
83.25 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 4000M слабее минимальной на 85.33%; слабее рекомендуемой на 92.34%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Quadro 4000M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro 4000M: 1 FPS