AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Quadro FX 2700M 2008
34.92

Radeon 625 опережает Quadro FX 2700M на 38.77 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 2700M
13.05.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla
Polaris 24 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 2700M
384 Количество потоковых процессоров 48
730 МГц Частота ядра 530 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 505 млн
28 нм Технологический процесс 65 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache 64 КБ
24.58 Скорость текстурирования 12.72
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
8 ROPs 16
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 2700M
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 799 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 2700M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Quadro FX 2700M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.3 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Radeon 625 новее FX 2700M.
  • Radeon 625 мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+191%)
Quadro FX 2700M
376

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS