AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1600MFX 3500MFX 360MFX 570MNVS 130M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Quadro NVS 320M 2007
23.46

Radeon 625 опережает Quadro NVS 320M на 50.23 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Quadro NVS 320M
13.05.2019 Дата выхода 09.06.2007
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Tesla
Polaris 24 Графический процессор G84

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Quadro NVS 320M
384 Количество потоковых процессоров 32
730 МГц Частота ядра 575 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 289 млн
28 нм Технологический процесс 80 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 20 Вт
96 КБ L1 Cache Н/Д
128 КБ L2 Cache 32 КБ
24.58 Скорость текстурирования 9.200
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0736 TFLOPS
8 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Quadro NVS 320M
DDR3 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
900 МГц Частота памяти 700 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 22.40 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Quadro NVS 320M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Quadro NVS 320M
PCIe 3.0 x8 Интерфейс MXM-HE
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Quadro NVS 320M
12 (12_0) DirectX 11.1 (10_0)
6.3 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Radeon 625 новее NVS 320M.
  • Radeon 625 мощнее NVS 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (+413%)
Quadro NVS 320M
213

Выводы

  • Radeon 625 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Quadro NVS 320M 2007
23.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 320M слабее минимальной на 97.6%; слабее рекомендуемой на 98.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Quadro NVS 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro NVS 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Quadro NVS 320M: 1 FPS