AMD Radeon 625 vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
Tesla C2075 2011
160.4

Radeon 625 отстаёт от Tesla C2075 на 86.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика Tesla C2075
13.05.2019 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура Fermi 2.0
Polaris 24 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика Tesla C2075
384 Количество потоковых процессоров 448
730 МГц Частота ядра 574 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 3,000 млн
28 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
96 КБ L1 Cache 896 КБ
128 КБ L2 Cache 768 КБ
24.58 Скорость текстурирования 32.14
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
8 ROPs 48
24 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика Tesla C2075
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
900 МГц Частота памяти 783 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика Tesla C2075
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon 625 Характеристика Tesla C2075
12 (12_0) DirectX 12 (11_0)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.2.131 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Radeon 625 новее Tesla C2075.
  • Tesla C2075 мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-67%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • Tesla C2075 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS