AMD Radeon 660M vs NVIDIA GeForce MX450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
GeForce MX450 2020
174.31

Radeon 660M отстаёт от GeForce MX450 на 21.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика GeForce MX450
03.01.2023 Дата выхода 01.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Turing
Rembrandt+ Графический процессор N17S-G5 / GP107-670-A1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика GeForce MX450
384 Количество потоковых процессоров 896
1500 МГц Частота ядра 1395 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost 1575 МГц
13,100 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
45.60 Скорость текстурирования 100.8
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 64
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика GeForce MX450
Используется системная Тип памяти GDDR5, GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 10000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.03 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика GeForce MX450
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика GeForce MX450
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика GeForce MX450
26 Full HD 29
Н/Д 1440p 15
Н/Д 4K 27

API и технологии

Radeon 660M Характеристика GeForce MX450
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: GeForce MX450 лучше на 10.34%.
  • Radeon 660M новее GeForce MX450.
  • GeForce MX450 мощнее Radeon 660M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (-17%)
GeForce MX450
3739

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (-19%)
GeForce MX450
8205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577 (-3%)
GeForce MX450
23317

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769 (+0%)
GeForce MX450
4763

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723 (+10%)
GeForce MX450
27819

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056 (-23%)
GeForce MX450
338490

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506 (-20%)
GeForce MX450
1893

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • Radeon 660M лучше в 1 бенчмарках
  • GeForce MX450 лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
GeForce MX450 2020
174.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • GeForce MX450: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • GeForce MX450: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • GeForce MX450: 1 FPS