AMD Radeon 660M vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 610MRadeon 680MRX 6450MRX 6550MRX 6550S
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
Quadro P2000 2017
278.33

Radeon 660M отстаёт от Quadro P2000 на 125.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика Quadro P2000
03.01.2023 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 2.0 Архитектура Pascal
Rembrandt+ Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика Quadro P2000
384 Количество потоковых процессоров 1024
1500 МГц Частота ядра 1076 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
13,100 млн Количество транзисторов 4,400 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
45.60 Скорость текстурирования 94.72
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
16 ROPs 40
24 TMUs 64
6 Ray Tracing Cores Н/Д
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache 384 КБ
2 МБ L2 Cache 1280 КБ
8 МБ L3 Cache Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика Quadro P2000
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 5 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 160 бит
Используется системная Частота памяти 1752 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика Quadro P2000
Portable Device Dependent Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика Quadro P2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика Quadro P2000
26 Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Radeon 660M Характеристика Quadro P2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Full HD: Quadro P2000 лучше на 55.93%.
  • Radeon 660M новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее Radeon 660M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (-58%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (-20%)
Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577 (-31%)
Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769 (-32%)
Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723 (-31%)
Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056 (-26%)
Quadro P2000
349134

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS