AMD Radeon 680M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 680M 2023
177.46
Iris Xe Graphics G7 80EUs 2020
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 680M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
03.01.2023 Дата выхода 15.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 2.0 Архитектура Gen. 11 Ice Lake
Rembrandt+ Графический процессор Tiger Lake Xe

Спецификации видеопроцессора

Radeon 680M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
768 Количество потоковых процессоров 80
2000 МГц Частота ядра 400 МГц
2200 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
13,100 млн Количество транзисторов Н/Д
6 нм Технологический процесс 10 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 28 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
105.6 Скорость текстурирования Н/Д
256 КБ L1 Cache Н/Д
3.379 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
2 МБ L2 Cache Н/Д
32 ROPs Н/Д
8 МБ L3 Cache Н/Д
48 TMUs Н/Д
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 680M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
Используется системная Тип памяти Н/Д
Используется системная Максимальный объём памяти Н/Д
Используется системная Ширина шины памяти Н/Д
Используется системная Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть

Вывод изображения

Radeon 680M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
Portable Device Dependent Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Radeon 680M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
PCIe 4.0 x8 Интерфейс Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Radeon 680M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
38 Full HD 20
20 1440p 12
13 4K 18

API и технологии

Radeon 680M Характеристика Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 Ultimate (12_2) DirectX 12_1
6.7 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL Н/Д
2.0 OpenCL Н/Д
1.3 Vulkan Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 680M лучше на 90%.
  • 1440p: Radeon 680M лучше на 66.67%.
  • 4K: Iris Xe Graphics G7 80EUs лучше на 27.78%.
  • Radeon 680M новее Iris Xe Graphics G7 80EUs.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 680M
3836 (0%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 680M
10178 (+97%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
5179

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 680M
34461 (+57%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
22002

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 680M
6681 (+70%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
3927

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 680M
43324 (+101%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
21547

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 680M
357333 (+115%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
166335

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 680M
2256 (+87%)
Iris Xe Graphics G7 80EUs
1209

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon 680M
62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon 680M
89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon 680M
58

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon 680M
69

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon 680M
43

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon 680M
32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon 680M
32

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon 680M
29

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon 680M
77

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Iris Xe Graphics G7 80EUs
45

Выводы

  • Radeon 680M лучше в 6 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 680M 2023
177.46 баллов
Iris Xe Graphics G7 80EUs 2020
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 680M слабее минимальной на 56.75%; слабее рекомендуемой на 77.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 680M: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 680M: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 680M: 1 FPS