AMD Radeon 760M vs AMD FirePro M4150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 780M820MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4100FirePro M5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
FirePro M4150 2013
68.71

Radeon 760M опережает FirePro M4150 на 169.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика FirePro M4150
31.01.2024 Дата выхода 16.10.2013
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура GCN 1.0
Phoenix Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика FirePro M4150
512 Количество потоковых процессоров 384
800 МГц Частота ядра 715 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
25,390 млн Количество транзисторов 950 млн
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 17.16
128 КБ L1 Cache 96 КБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5491 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 256 КБ
16 ROPs 8
32 TMUs 24
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика FirePro M4150
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 1 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1000 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика FirePro M4150
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика FirePro M4150
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x8
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика FirePro M4150
29 Full HD Н/Д
22 1440p Н/Д

API и технологии

Radeon 760M Характеристика FirePro M4150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 760M новее FirePro M4150.
  • Radeon 760M мощнее FirePro M4150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+492%)
FirePro M4150
989

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4150
3862

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro M4150
6566

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
FirePro M4150 2013
68.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4150 слабее минимальной на 88.85%; слабее рекомендуемой на 94.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • FirePro M4150: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • FirePro M4150: 1 FPS