AMD Radeon 760M vs NVIDIA GeForce MX450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
GeForce MX450 2020
174.31

Radeon 760M опережает GeForce MX450 на 64.2 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика GeForce MX450
31.01.2024 Дата выхода 01.08.2020
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Turing
Phoenix Графический процессор N17S-G5 / GP107-670-A1

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика GeForce MX450
512 Количество потоковых процессоров 896
800 МГц Частота ядра 1395 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1575 МГц
25,390 млн Количество транзисторов 4,700 млн
4 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 100.8
128 КБ L1 Cache Н/Д
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
2 МБ L2 Cache Н/Д
16 ROPs 32
32 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика GeForce MX450
Используется системная Тип памяти GDDR5, GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 10000 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 64.03 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика GeForce MX450
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика GeForce MX450
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x4
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина Н/Д

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика GeForce MX450
29 Full HD 29
22 1440p 15
Н/Д 4K 27

API и технологии

Radeon 760M Характеристика GeForce MX450
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: Практические одинаковы.
  • 1440p: Radeon 760M лучше на 46.67%.
  • Radeon 760M новее GeForce MX450.
  • Radeon 760M мощнее GeForce MX450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+57%)
GeForce MX450
3739

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (+17%)
GeForce MX450
8205

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070 (+42%)
GeForce MX450
23317

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (+33%)
GeForce MX450
4763

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457 (+5%)
GeForce MX450
338490

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (+54%)
GeForce MX450
27819

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056 (+9%)
GeForce MX450
1893

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

GeForce MX450
29088

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

GeForce MX450
27984

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

GeForce MX450
29901

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce MX450
58

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
GeForce MX450 2020
174.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce MX450 слабее минимальной на 57.84%; слабее рекомендуемой на 78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • GeForce MX450: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • GeForce MX450: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • GeForce MX450: 1 FPS