AMD Radeon 760M vs NVIDIA Quadro M520

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 780M820MRadeon 840MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
Quadro M520 2017
109.24

Radeon 760M опережает Quadro M520 на 129.27 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика Quadro M520
31.01.2024 Дата выхода 11.01.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура Maxwell
Phoenix Графический процессор GM108

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика Quadro M520
512 Количество потоковых процессоров 384
800 МГц Частота ядра 1041 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1019 МГц
25,390 млн Количество транзисторов Н/Д
4 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 16.66
128 КБ L1 Cache 128 КБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7995 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
16 ROPs 8
32 TMUs 16
8 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика Quadro M520
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 2 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 64 бит
Используется системная Частота памяти 1253 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 40 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика Quadro M520
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика Quadro M520
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-A (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика Quadro M520
29 Full HD 16
22 1440p Н/Д
Н/Д 4K 11

API и технологии

Radeon 760M Характеристика Quadro M520
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: Radeon 760M лучше на 81.25%.
  • Radeon 760M новее Quadro M520.
  • Radeon 760M мощнее Quadro M520.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (+205%)
Quadro M520
1918

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (+264%)
Quadro M520
2628

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070 (+195%)
Quadro M520
11221

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (+165%)
Quadro M520
2385

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457 (+120%)
Quadro M520
161775

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (+217%)
Quadro M520
13501

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056 (+244%)
Quadro M520
597

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro M520
6250

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M520
7056

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M520
29

Выводы

  • Radeon 760M лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
Quadro M520 2017
109.24 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M520 слабее минимальной на 78.37%; слабее рекомендуемой на 88.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • Quadro M520: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • Quadro M520: 1 FPS