AMD Radeon 760M vs NVIDIA RTX A2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 780M820MRadeon 840MRadeon 880M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 760M 2024
238.51
RTX A2000 2021
428.01

Radeon 760M отстаёт от RTX A2000 на 189.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 760M Характеристика RTX A2000
31.01.2024 Дата выхода 10.08.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.0 Архитектура Ampere
Phoenix Графический процессор GA106
Н/Д Цена на момент выхода 449$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 760M Характеристика RTX A2000
512 Количество потоковых процессоров 3328
800 МГц Частота ядра 562 МГц
2599 МГц Частота в режиме Boost 1200 МГц
25,390 млн Количество транзисторов 12,000 млн
4 нм Технологический процесс 8 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
128 КБ L0 Cache Н/Д
83.17 Скорость текстурирования 124.8
128 КБ L1 Cache 3.3 МБ
5.323 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.987 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 3 МБ
16 ROPs 48
32 TMUs 104
8 Ray Tracing Cores 26
Н/Д Tensor Cores 104

Спецификации видеопамяти

Radeon 760M Характеристика RTX A2000
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 192 бит
Используется системная Частота памяти 1500 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 760M Характеристика RTX A2000
Motherboard Dependent Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Radeon 760M Характеристика RTX A2000
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 167 мм

Производительность в играх

Radeon 760M Характеристика RTX A2000
29 Full HD 96
22 1440p 46
Н/Д 4K 31

API и технологии

Radeon 760M Характеристика RTX A2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.8 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Full HD: RTX A2000 лучше на 69.79%.
  • 1440p: RTX A2000 лучше на 52.17%.
  • Radeon 760M новее RTX A2000.
  • RTX A2000 мощнее Radeon 760M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 760M
5852 (-57%)
RTX A2000
13492

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 760M
9567 (-51%)
RTX A2000
19473

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 760M
33070 (-57%)
RTX A2000
76512

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 760M
6317 (-57%)
RTX A2000
14714

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 760M
356457 (-37%)
RTX A2000
561901

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 760M
42758 (-53%)
RTX A2000
91637

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 760M
2056

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A2000
72405

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A2000
69205

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A2000
85982

Выводы

  • RTX A2000 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 760M 2024
238.51 баллов
RTX A2000 2021
428.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 760M слабее минимальной на 34.02%; слабее рекомендуемой на 65.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A2000 мощнее минимальной на 52.13%; слабее рекомендуемой на 20.6%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 33 FPS
  • RTX A2000: 72 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 20 FPS
  • RTX A2000: 61 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 760M: 8 FPS
  • RTX A2000: 49 FPS