AMD Radeon 780M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 780M 2024
268.61
GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22

Radeon 780M опережает GeForce GTX 1650 Max-Q на 22.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 780M Характеристика GeForce GTX 1650 Max-Q
31.01.2024 Дата выхода 23.04.2019
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
RDNA 3.0 Архитектура Turing
Phoenix Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Radeon 780M Характеристика GeForce GTX 1650 Max-Q
768 Количество потоковых процессоров 1024
800 МГц Частота ядра 930 МГц
2900 МГц Частота в режиме Boost 1125 МГц
25,390 млн Количество транзисторов 4,700 млн
4 нм Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
192 КБ L0 Cache Н/Д
139.2 Скорость текстурирования 72.00
256 КБ L1 Cache 1 МБ
8.909 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.304 TFLOPS
2 МБ L2 Cache 1024 КБ
32 ROPs 32
48 TMUs 64
12 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Radeon 780M Характеристика GeForce GTX 1650 Max-Q
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 4 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит
Используется системная Частота памяти 1751 МГц
есть Разделяемая память нет
Н/Д Пропускная способность памяти 112.1 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 780M Характеристика GeForce GTX 1650 Max-Q
Motherboard Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 780M Характеристика GeForce GTX 1650 Max-Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
IGP Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Radeon 780M Характеристика GeForce GTX 1650 Max-Q
37 Full HD 54
19 1440p 28
10 4K 14

API и технологии

Radeon 780M Характеристика GeForce GTX 1650 Max-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.140
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: GTX 1650 Max-Q лучше на 31.48%.
  • 1440p: GTX 1650 Max-Q лучше на 32.14%.
  • 4K: GTX 1650 Max-Q лучше на 28.57%.
  • Radeon 780M новее GTX 1650 Max-Q.
  • Radeon 780M мощнее GTX 1650 Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 780M
6935 (+13%)
GeForce GTX 1650 Max-Q
6124

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 780M
12863 (+19%)
GeForce GTX 1650 Max-Q
10777

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 780M
42402 (+35%)
GeForce GTX 1650 Max-Q
31494

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 780M
7969 (+4%)
GeForce GTX 1650 Max-Q
7682

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 780M
46691 (+0%)
GeForce GTX 1650 Max-Q
46550

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 780M
428521 (+13%)
GeForce GTX 1650 Max-Q
379165

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 780M
2806 (-8%)
GeForce GTX 1650 Max-Q
3035

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Radeon 780M
67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Radeon 780M
106

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Radeon 780M
73

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Radeon 780M
77

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Radeon 780M
49

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Radeon 780M
64

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Radeon 780M
28

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Radeon 780M
32

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Radeon 780M
80

Выводы

  • Radeon 780M лучше в 4 бенчмарках
  • GTX 1650 Max-Q лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 780M 2024
268.61 баллов
GeForce GTX 1650 Max-Q 2019
246.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 780M слабее минимальной на 21.81%; слабее рекомендуемой на 59.19%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GeForce GTX 1650 Max-Q слабее минимальной на 30.95%; слабее рекомендуемой на 63.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 38 FPS
  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 34 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 26 FPS
  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 780M: 14 FPS
  • GeForce GTX 1650 Max-Q: 10 FPS